自定義指數(shù)加權(quán)方法中,平均股價(jià)指數(shù)(等權(quán)重)和平均價(jià)格曲線的實(shí)際效果是一樣的。
假設(shè)買入中國(guó)平安和中國(guó)銀行各一半倉位,然后想編一個(gè)自定義指數(shù),取等權(quán)重,結(jié)果是該指數(shù)完全被價(jià)格高的平安主導(dǎo),中行的實(shí)際漲跌效果基本看不出來。問題就出在這個(gè)等權(quán)重不是真正的等權(quán)重。
建議把這個(gè)等權(quán)重指數(shù)改為平均漲幅指數(shù),而不是平均股價(jià)指數(shù)。
我知道權(quán)重可以修改,我的意思是:1、大智慧有兩個(gè)名稱不同的加權(quán)方法,效果卻是一樣的;2、名叫等權(quán)重,但實(shí)際卻不是等權(quán)重,存在誤導(dǎo);3、提個(gè)建議,能否做個(gè)真正的等權(quán)重加權(quán)的平均漲幅自定義指數(shù)出來?
斑竹能否轉(zhuǎn)達(dá)給開發(fā)部門?