?

?

由科學(xué)哲學(xué)的發(fā)展觀之，科學(xué)的態(tài)度是謙卑的，絕不是武斷的。對(duì)于未知的領(lǐng)域，抱持的是「還不知道，無(wú)法確信」的態(tài)度，但這種「不迷信」的態(tài)度，往往被誤解為「不相信」，例如，常有人認(rèn)為「科學(xué)不相信神的存在」，但明確講，應(yīng)該是「無(wú)法確信神是否存在」，雖然謹(jǐn)慎的態(tài)度有時(shí)不免讓人覺(jué)得進(jìn)展緩慢，但「步步踏實(shí)」。

?

以下歸納若干科學(xué)方法的特性。

?

1. 所有科學(xué)知識(shí)都是暫時(shí)的，隨時(shí)都可能被其他理論所取代，科學(xué)知識(shí)由推想、預(yù)測(cè)、檢定、證明為誤、新推想…等無(wú)限循環(huán)的程序，持續(xù)演進(jìn)，發(fā)現(xiàn)真理。

2. 當(dāng)新理論取代舊理論，通常不是就理論是錯(cuò)的，只是不夠完整，例如牛頓運(yùn)動(dòng)定律被愛(ài)因斯坦新理論取代時(shí)，牛頓運(yùn)動(dòng)定律還是適用于一般速度情況，只是愛(ài)因斯坦的理論進(jìn)一步適用于光速，涵蓋更大范圍。科學(xué)就是這樣持續(xù)進(jìn)步。(最近的報(bào)導(dǎo)提到「光速輸了？愛(ài)因斯坦理論受挑戰(zhàn)」(http://iservice.libertytimes.com.tw/liv ... 0%E8%81%9E))

3. 科學(xué)必須局限于可檢定的陳述，因此若命題不能表示為可供檢定的預(yù)測(cè)，必須被惕除于科學(xué)領(lǐng)域之外。

4. 科學(xué)與假科學(xué)之間的分野，在于科學(xué)領(lǐng)域的命題所做出的預(yù)測(cè)可以被證明為誤，如此才是有資訊內(nèi)涵的。假科學(xué)透過(guò)巧妙用詞，讓其無(wú)法被證明為誤，不會(huì)被抓包。(來(lái)源 www.weiqiv.net.cn )

5. Popper方法的限制。由于假說(shuō)的形成過(guò)程有許多輔助性假說(shuō)，因此當(dāng)新假說(shuō)證明為誤時(shí)，必須確認(rèn)是假說(shuō)本身或者輔助假說(shuō)有誤。且由于科學(xué)假說(shuō)都採(cǎi)用機(jī)率格式，必須以統(tǒng)計(jì)方法做確認(rèn)。

?

效率市場(chǎng)價(jià)說(shuō)(EMH)的三個(gè)版本代表不同大膽、資訊內(nèi)涵與可證明為誤的程度，以弱式假說(shuō)最為保守、最不具資訊內(nèi)涵，也最不亦證明為誤，若能證明為誤，則貢獻(xiàn)最大。最具資訊內(nèi)涵的假說(shuō)，其主張對(duì)于新知識(shí)的貢獻(xiàn)最大。

?

最保守的假說(shuō)為主張不可能有新發(fā)現(xiàn)，通常被稱為「虛無(wú)假說(shuō)」(Null hypothesis)，為評(píng)估有關(guān)任何新發(fā)現(xiàn)之可能性的起始假說(shuō)。我們應(yīng)該將虛無(wú)假說(shuō)設(shè)為真，如此一來(lái)，如果有證據(jù)顯示虛無(wú)假說(shuō)(最保守的假設(shè))為誤，則代表知識(shí)的重大發(fā)現(xiàn)。

?

當(dāng)有人大膽提出假說(shuō)(對(duì)立假說(shuō))，就可以成立一個(gè)對(duì)立的假說(shuō)(虛無(wú)假設(shè))，虛無(wú)假說(shuō)的保守程度對(duì)應(yīng)對(duì)立假說(shuō)的大膽程度，根據(jù)排中律，當(dāng)一個(gè)假說(shuō)被正名為誤，則另一個(gè)假說(shuō)為真。

?

有兩種方式可增加新知識(shí)，一為證明就假說(shuō)為誤，一為擴(kuò)張舊假說(shuō)。所有的科學(xué)理論都等著被證明為假，理論存活期間長(zhǎng)短意義不大，重點(diǎn)是理論的預(yù)測(cè)經(jīng)準(zhǔn)備與解釋能力。「特定的假說(shuō)」是為了挽救既有理論，為了避免被證明為誤，于事后發(fā)明的解釋，此將導(dǎo)致知識(shí)退化(Popper稱之為證明為誤的免疫)(來(lái)源 w w w.c x h 9 9.c o m )

?

歸納而言，科學(xué)用以解決問(wèn)題的五個(gè)步驟為：觀察、假說(shuō)、預(yù)測(cè)、驗(yàn)證與結(jié)論(使用信賴區(qū)間或假設(shè)檢定)。以技術(shù)分析為例，運(yùn)用方法為…

?

1. 觀察。發(fā)現(xiàn)穿越200移動(dòng)平均，隨后行情會(huì)繼續(xù)上漲。(主觀分析者在此就做出結(jié)論)

2. 假說(shuō)。「一旦某指數(shù)向上穿越200天移動(dòng)平均，多頭部位在未來(lái)三格月內(nèi)大概都能獲利」(200-H)

3. 預(yù)測(cè)。建立正確論述如下：

前提1：如果200-H為真，則歷史測(cè)試應(yīng)該獲利。

前提2：歷史測(cè)試不能獲利。

有效結(jié)論：因此，200-H為不真。

據(jù)此建立虛無(wú)假設(shè)：「當(dāng)股價(jià)指數(shù)向上穿越200天移動(dòng)平均，多頭部位在隨后三個(gè)月內(nèi)不能獲利」(虛無(wú)-200)

假若在歷史測(cè)試后，可證明虛無(wú)假設(shè)為假(能顯著獲利)，則依據(jù)排中律，可間接證明200-H為真。整理如下…

前提1：如果虛無(wú)200為真，則歷史測(cè)試不能獲利。

前提2：歷史測(cè)試并非不能獲利。(換言之，呈現(xiàn)獲利)

有效結(jié)論：虛無(wú)-200-H為不真，因此200-H為真。

4. 驗(yàn)證。該技術(shù)分析法則經(jīng)歷史測(cè)試，結(jié)果顯示獲利。

5. 結(jié)論。透過(guò)統(tǒng)計(jì)推理(參后述)，決定最后結(jié)果的意義。

來(lái)源:http://www.weiqiv.net.cn/2018/02/06/49933.shtml

?