經(jīng)過了這么多年,我發(fā)現(xiàn)通達信論壇,大家給的提議99%不會采納,
作者:通達信 來源:cxh99.com 發(fā)布時間:2019年04月14日
-
咨詢內(nèi)容:
? ?經(jīng)過了這么多年,我發(fā)現(xiàn)通達信論壇,大家給的提議99%不會采納,通達信官方依舊我行我素,有些提議只需要程序員稍加修改就可以實現(xiàn)的,但是就是不會給你修改,就是讓你感到不舒服,
還故意派一個版主來說幫助反饋一下,其實就是讓你有個念想,從此就音信皆無了,就沒有然后了。我提過幾次建議,以為后期有修改,所以隔兩天就去看看有沒有軟件更新我提到的
情況,但是是一如既往的失望,而且我知道有很多的提議是很多人提議了幾年,一而再的提出的,也是回復(fù)說反饋一下,就沒有了
?
?來源: www.weiqiv.net.cn
-
通達信技術(shù)部:
我也有同感,整天也就修修補補,頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳,最多再加上一些數(shù)據(jù)上的挖掘(這是信目通達前干得最多的事情)。而在傳統(tǒng)功能的完善和拓展上幾乎原地踏步。3年了,在傳統(tǒng)功能上,最實用的完善只有1個,那就是條件預(yù)警的輸入輸出范圍可以由用戶指定了,而在股票池上卻沒有半點改進,那個折磨人,甚至讓人發(fā)瘋的執(zhí)行順序調(diào)整,竟然存在數(shù)年之久(在重視用戶體驗方面,大智慧的超越不只是一點點)。實在等不了,我就換回大智慧。
另外,感覺通達信的開發(fā)團隊,無論是設(shè)計還是編碼,大多數(shù)都是沒多少經(jīng)驗的初哥,在數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)定義及算法優(yōu)化上,水平特別低,那個INSORT函數(shù),在我的股票池中,對前池15只股票按某項排序并篩選到后池(公式涉及專業(yè)財務(wù)函數(shù),且調(diào)用了2次INSORT函數(shù)),竟然需要1分鐘才出結(jié)果,這個運行效率,太無語了。
?
-
大智慧客服:
我提過的建議至少采納了十幾條,已經(jīng)基本可以滿足我看盤要求,建議提要求要合理并且形成這改進大家都需要的氛圍,很多建議官方認為就你需要,自然不在乎
網(wǎng)友交流:
沒錢唄, 上市公司和非上市公司的區(qū)別.
傳統(tǒng)功能究竟有多辣雞?
最不專業(yè)同時也是最讓我無法接受的-------------多股同列竟然不支持畫線工具欄. 通達信是不是有點太高估用戶的能力了? 我們還無法牛逼到直接在腦袋里畫線.
?
-
網(wǎng)友交流:
其實大部份功能都不用的,連看都不看,通達信升級到現(xiàn)在到是有的指標(biāo)沒法用了.