有人研究價(jià)差交易的嗎

價(jià)差套利屬于統(tǒng)計(jì)套利的一種，寰宇有一本書專談「統(tǒng)計(jì)套利」，可以參考。

?

統(tǒng)計(jì)套利依據(jù)過去不同資產(chǎn)走勢找統(tǒng)計(jì)相關(guān)性。

?

這種相關(guān)性若有實(shí)務(wù)觀點(diǎn)的支持，例如同樣是以臺股為標(biāo)的資產(chǎn)臺指與摩臺指間具備的相關(guān)性，或同一產(chǎn)業(yè)的兩家公司，穩(wěn)定性會比較高，操作起來比較不擔(dān)心(偏離了也能分析原因)。但若只是依據(jù)歷史資料的相關(guān)，則有可能是假性相關(guān)(只是巧合，透過大量資料採礦分析也會找到)，操作起來風(fēng)險(xiǎn)較比較高，不過價(jià)差交易通常不致于只是基于資料相關(guān)，總要找出道理來。

?

但依據(jù)實(shí)務(wù)上的合理性找出來的相關(guān)，也有風(fēng)險(xiǎn)，例如臺指與摩臺指的成分股不同、結(jié)算時(shí)間不同、每口價(jià)值不同(建立部位時(shí)會有Lot-size問題)、幣別也不同，就必須承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，不是有風(fēng)險(xiǎn)就不做，而是要加計(jì)風(fēng)險(xiǎn)溢酬，要求比較高的價(jià)差報(bào)酬點(diǎn)數(shù)。

?

嚴(yán)格來講統(tǒng)計(jì)套利并不是真的套利，單純套利必須符合一價(jià)法則(One Price Rule)，例如臺指現(xiàn)貨與期貨間、大臺指與小臺指間、可轉(zhuǎn)債與股票間等。但所有的套利都不能保證沒有風(fēng)險(xiǎn)，高低而已。

?

此外，套利或價(jià)差交易也不是針對兩個(gè)商品，也可以針對多個(gè)商品的價(jià)差或套利交易，例如選擇權(quán)蝴蝶價(jià)差等套利交易。

?

價(jià)差或套利執(zhí)行成敗的關(guān)鍵在于成本與速度；在部位建構(gòu)技巧上，先建立流動性高的部位(可考慮以限價(jià)爭取點(diǎn)差)，然后以市價(jià)建立流動性低的部位(沒有絕對，必須權(quán)衡衝擊成本與單邊曝險(xiǎn)成本)。

?

整理目前臺灣金融商品可以做的套利與價(jià)差交易包含…

?

1. 期貨與現(xiàn)貨間套利

大小臺指與臺指現(xiàn)貨，摩臺指與摩臺現(xiàn)貨，金融期與金融現(xiàn)貨，電子期與電子現(xiàn)貨，股票期貨與現(xiàn)貨，非金電期與現(xiàn)貨，柜買期貨與現(xiàn)貨，黃金期貨與現(xiàn)貨。

?

2. 期貨與臺灣50基金(ETF)間套利

臺灣50與臺股期貨(大小臺指)，臺灣50與摩臺期貨，臺灣50與電子期貨，臺灣50與金融期貨，臺灣50與非金電期貨，臺灣50與臺灣50期貨。

?

3. 期貨與期貨間套利

大臺指，小臺指，金融期，電子期，非金電，摩臺指彼此間。

?

4. 期貨與選擇權(quán)間套利

期貨與選擇權(quán)，期貨與選擇權(quán)逆轉(zhuǎn)組合，期貨與選擇權(quán)轉(zhuǎn)換組合。

?

5. 選擇權(quán)商品間

盒狀價(jià)差，蝴蝶價(jià)差，兀鷹價(jià)差，隱含波動率，時(shí)間價(jià)值。

?

6. 選擇權(quán)與現(xiàn)貨

認(rèn)購權(quán)證與股票。

?

7. 現(xiàn)貨與ETF間套利

臺灣50實(shí)物申購與實(shí)物買回操作。

?

8. 可轉(zhuǎn)債與現(xiàn)貨間

新制可轉(zhuǎn)債套利，舊制可轉(zhuǎn)債套利(可轉(zhuǎn)債與換股權(quán)利證書，換股權(quán)利證書與普通股，可轉(zhuǎn)債與普通股)。

?

9. 股票發(fā)行與除權(quán)間

除權(quán)套利(換股權(quán)利證書除權(quán)套利)，詢價(jià)圈購，競價(jià)拍賣，抽籤申購

?

無法收斂怎麼辦，可以考慮時(shí)間停損(設(shè)個(gè)時(shí)間，沒有達(dá)到預(yù)期就解單)，發(fā)散怎麼辦，可以考慮設(shè)價(jià)格停損。

無法收斂怎么辦，可以考慮時(shí)間停損(設(shè)個(gè)時(shí)間，沒有達(dá)到預(yù)期就解單)，發(fā)散怎么辦，可以考慮設(shè)價(jià)格停損。