旗艦版交易越來越差了，安全保障都沒了，基本功能啊
作者：開拓者 TB 來源：cxh99.com 發(fā)布時間：2023年06月10日
-
咨詢內(nèi)容：
本帖最后由 ghls10602674 于 2020-4-17 22:02 編輯
明明沒有掛單，已平的單子卻一直顯示有掛單，又無法撤單。如果說你們增加了服務(wù)器端5秒內(nèi)連續(xù)買賣指令會禁掉帳號5分鐘的買賣指令，是否可以考慮下把手動指令恢復(fù)，而不是全部凍結(jié)拒收指令？
不知道有無異步問題，有時未收到平倉回饋，公式只能再發(fā)單要求平倉，但現(xiàn)在頻繁被拒后，即便發(fā)現(xiàn)問題手動也無法撤平倉。使用貴軟件的核心是自動化，但如果用這種方式優(yōu)化減少服務(wù)器消耗，只能棄用啊，對帳戶的傷害太大了，無法得到安全保障
?
?來源:CXH99.COM
-
TB技術(shù)人員：
這個情況下，完全退出TB 的三個進程，重置 數(shù)據(jù)，再登錄看看呢？
?
-
TB客服：
正在排除問題，重啟電腦重啟軟件都會顯示掛有無法撤的委托單，只好上期貨公司手機端軟件進行平倉，在手機端并沒有任何的委托掛單。當(dāng)平完倉后回到TB，發(fā)現(xiàn)TB又正常刷新了，帳戶變成了無倉狀態(tài)，然后現(xiàn)在TB手動委托和自動開平倉又可以正常用了
?
-
網(wǎng)友回復(fù)：
是 不是委托單指令連發(fā)多一次會讓服務(wù)器拒絕更新我的帳戶信息而導(dǎo)致？平倉指令如用SENDORDER，我在想是不是你們不讓買和賣動作以及撤單動作連在一起用，那應(yīng)當(dāng)把發(fā)單指令加間隔參數(shù)，而不是讓服務(wù)器拒掉帳戶一定時間內(nèi)的所有操作
?
-
網(wǎng)友回復(fù)：
ghls10602674 發(fā)表于 2020-4-17 11:34
是 不是委托單指令連發(fā)多一次會讓服務(wù)器拒絕更新我的帳戶信息而導(dǎo)致？平倉指令如用SENDORDER，我在想是不 ...
您是使用a_sendorder進行下單的嗎？？
如果是使用了a_sendorder下單 ，有沒有同時配合使用全局變量來控制下單次數(shù)呢？
如果撤單 動作沒有成功并返回為已撤狀態(tài) ，再次發(fā)平倉指令是肯定不行的。 |
打印本文
關(guān)閉窗口