當(dāng)模型是多品種組合時(shí)，“收益率測(cè)算”欄目中的盈利率與“階段總結(jié)”欄目中的盈利率不一致。

以我的6個(gè)或8個(gè)品種的模型組合測(cè)試結(jié)果看，通常前者要比后者多出百分之十幾，而后者是準(zhǔn)確的。

另外，也對(duì)新版本和舊版本的盈利率做了比較，下圖是8個(gè)品種的收益率測(cè)試報(bào)告比較，前一個(gè)是最新升級(jí)的0929模擬版本，后一個(gè)是上一個(gè)0823模擬版本。可以看出，兩個(gè)版本除了盈利率不同，其他數(shù)據(jù)是一樣的，而舊版本的盈利率才是準(zhǔn)確的。

此主題相關(guān)圖片如下：截圖01.jpg

以下是上述組合品種0929版本的“階段總結(jié)”，可以看出盈利率與上面的0929版本“收益率測(cè)算”中的結(jié)果不符：

此主題相關(guān)圖片如下：贏智截圖20121007074301.jpg

不是實(shí)盤(pán)，是模擬測(cè)試最近兩個(gè)月的結(jié)果。

按測(cè)試報(bào)告顯示，年化收益率是159%。

當(dāng)然，實(shí)盤(pán)真能如此當(dāng)然舒服了。。。

不一樣咋比啊