TB的優(yōu)點(diǎn) zt [開拓者 TB]
- 咨詢內(nèi)容：
我以前是用文華的，曾經(jīng)實(shí)盤過。后來發(fā)現(xiàn)文華回測(cè)的一個(gè)大bug，聯(lián)系過文華但沒有任何回音，就不敢再用了。
后來一個(gè)朋友建議我試試TB和金字塔。金字塔的界面先就讓我很暈，然后數(shù)據(jù)多了加載非常慢，十幾分鐘內(nèi)就對(duì)它失去了耐心和興趣，大概和它沒什么緣分吧。TB開始的時(shí)候?qū)缑嬉灿悬c(diǎn)不習(xí)慣，后來用的時(shí)間稍長就比較適應(yīng)了。現(xiàn)在用TB一年多了，越來越喜歡，覺得很順手，我的想法都能用它比較容易的實(shí)現(xiàn)。
我感覺TB特別適合象我這樣對(duì)編程只懂點(diǎn)皮毛的人。我只學(xué)過Turbo C2.0，寫過的C程序好像沒有超過百行的。但這點(diǎn)編程知識(shí)所懂得的語法和一些基本概念，用于TB完全足夠了。而TB比文華可強(qiáng)多了，文華不支持循環(huán)，僅此一點(diǎn)就足以放棄它。
我用TB寫代碼的經(jīng)驗(yàn)：只要是基于指標(biāo)或K線或價(jià)格的策略，TB實(shí)現(xiàn)起來都很容易。如果要做很復(fù)雜的算法就不知道是不是也那么容易了，因?yàn)槲覕?shù)學(xué)知識(shí)很少，不懂算法。
TB的策略測(cè)試報(bào)告和參數(shù)優(yōu)化功能做得不錯(cuò)，我很喜歡。組合測(cè)試功能很強(qiáng)大，能得到不同品種不同周期的策略組合的綜合結(jié)果，對(duì)于嘗試多品種多周期多策略組合以平滑資金曲線非常有用。
但TB也有讓人不滿意的地方。首先，最基本的函數(shù)說明寫的太簡單了（而且還有錯(cuò)誤），有些細(xì)節(jié)根本沒寫。比如barssincetoday和barssinceentry的第一個(gè)有效值是1而不是0，比如currenttime是電腦系統(tǒng)時(shí)間，time是bar的時(shí)間，但手冊(cè)里這兩個(gè)函數(shù)的說明看不出區(qū)別。這讓用戶要花時(shí)間和精力自己去驗(yàn)證。其次在if、for等語句里使用序列變量會(huì)有問題，我搞不懂這有什么邏輯上的必然性，還是TB的處理機(jī)制有問題？還有就是有些功能實(shí)現(xiàn)起來比較復(fù)雜繁瑣，函數(shù)庫也有限。比如跨周期取數(shù)據(jù)等。不過函數(shù)庫都提供源碼而不是黑箱，這點(diǎn)很好。 - TB技術(shù)人員：
TB最大的問題就是序列變量的處理，大家都知道TB是山寨的MC我寫模型，同樣的寫法和思路，TB經(jīng)常不能產(chǎn)生信號(hào)，即使有，也會(huì)造成很大的滑點(diǎn)差。另外就是交易函數(shù)，不能寫止損價(jià)和限價(jià)單，這點(diǎn)很坑爹，直接讓你的策略回測(cè)出問題
- TB客服：
另外，適用全局變量不對(duì)，就變?yōu)槲磥砗瘮?shù)，導(dǎo)致信號(hào)閃爍
- 網(wǎng)友回復(fù)：
能用的太少，矮子里選將軍，tb的數(shù)據(jù)也是隱患，不知道為啥不把行情服務(wù)器好好升級(jí)下
- 網(wǎng)友回復(fù)：
策略回測(cè)，不同服務(wù)器和時(shí)間，居然每次的結(jié)果都有不同
有思路，想編寫各種指標(biāo)公式，程序化交易模型，選股公式，預(yù)警公式的朋友
可聯(lián)系技術(shù)人員 QQ: 511411198 進(jìn)行 有償 編寫！（不貴！點(diǎn)擊查看價(jià)格！）
相關(guān)文章
-
沒有相關(guān)內(nèi)容
會(huì)員登錄/注冊(cè)